Vénnek való vidék...

A hazai
aktív korú lakosság csupán 13 %-a
szeretne dolgozni a nyugdíjas évei alatt.
De 65%-uk mégis munkavállalást tervez a nyugdíjba
vonulása után is.
2019-ban az átlagnyugdíj az átlagjövedelemnek mindössze 55-60%-át tette ki, valamint a magyar nyugdíjasok nyugdíjba vonulásuk előtti utolsó fizetésük csupán 85%-át kapták meg nyugdíjként – általában, átlagosan.
2026-ban a teljes munkaidőben foglalkoztatottak nettó átlagkeresetének az átlagos öregségi nyugdíj már csak a 47,5 százaléka volt (2025. januárjában ez az arány még meghaladta az 52%-ot). És sajnos az sem hagyható figyelmen kívül, hogy a nyugdíjasok körében a relatív jövedelmi szegénység, amely 2010-ben még csak 4,6 % volt!, 2017-ben már 9,1%, 2018-ban 10,9%, 2019-ben 14,3%, 2024. decemberére 16% fölé emelkedett.
Relatív jövedelmi szegényeknek azokat nevezi a statisztika, akiknek jövedelme nem éri el az egy fogyasztási egységre jutó súlyozott (ekvivalens) medián jövedelem 60%-át, vagyis a szegénységi küszöböt.
De az sem mellékes szempont (sőt!), hogy míg a privatbankar.hu az élelmiszerárak alakulását vizsgáló árkosár indexe 44,1 %-kal emelkedett az elmúlt 10 évben és az átlagos nettó bér 95%-kal, a nettó minimálbér pedig 78%-kal nőtt, addig az átlagos nyugdíj csupán 47%-kal lett magasabb, azaz a nyugdíjak vásárlóereje (vagy ha úgy tetszik a nyugdíjasok életszínvonala) csak minimális mértékben változott.
Így persze már érthető, hogy az idősebb, esetleg közvetlenül nyugdíj előtt álló vagy már nyugdíjas munkavállalói generáció tagjainak jelentős része „szívesen” visszatérne a munka világába. Akár úgy is, hogy a korábbi pozíciójukhoz és képzettségükhöz képest alacsonyabb besorolású munkát végezne, és/vagy részmunkaidőben dolgozna.
A az OTP Nyugdíjpénztár 2023-as felmérése szerint a felnőtt, nem nyugdíjas korosztály 56 %-a számít arra, hogy legalább 70 éves koráig kell majd dolgoznia, és további 21 % azon sem lepődne meg, ha ez még tovább kitolódna. A megkérdezetteknek csupán 6 % gondolja úgy, hogy már 60 éves kora előtt befejezheti a munkát.
Azok közül azonban, akik nyugdíjas státuszuk ellenére
szeretnének - tovább - dolgozni, mindössze 35%-uk igyekezett állást is találni,
és csak 10%-uk jutott el odáig, hogy interjúra is hívják őket, ami azt jelzi,
hogy nagy többségük nem is reménykedik abban, hogy munkára, vagy őt alkalmazni
hajlandó foglalkoztatóra lel. De a munkáltatók sem túl nyitottak a nyugdíjas
korosztályra (mindenki csak Y-t meg Z-t akar, pedig az egyéni termelékenység 50 év környékén éri el a maximumát és csak az után kezd lassacskán csökkenni)... Viszont azt is könnyű belátni,
hogy a mai magyar munkaerő-piaci helyzetben (öregedő-fogyó társadalom, kritikus
munkaerő-hiány, munkaerő elvándorlás, stb.) vétek elmenni egy komoly
munkatapasztalattal rendelkező, és még bőven munkaképes - és így potenciális -
dolgozói réteg mellett. Ezt felismerve 2019. január 1-tól alaposan megváltozik a
nyugdíjas foglalkoztatottakra vonatkozó hazai szabályozás:
- azoknak a munkáltatóknak, akik nyugdíjast foglalkoztatnak (akárcsak a nyugdíjas szövetkezeteknek a tagjaik után) nem kell 2019-től szociális hozzájárulási adót, valamint szakképzési hozzájárulást fizetniük;
- a munkavállaló nyugdíjasnak pedig nem kell majd egészségbiztosítási- és nyugdíj-járulékot fizetnie, csak személyi jövedelemadót;
- eltörlésre kerül az a korlátozás is, amely szerint, annak a nyugdíjasnak, aki megkereste a minimálbér tizenkétszeresét, megszüntetik a nyugdíj folyósítását;
- (2020. július 1-től pedig már nem csak a munkaviszonyban álló, hanem foglalkoztatási formától függetlenül minden munkát végző saját jogú nyugdíjas, így például a megbízási jogviszonyban álló is, mentesül a biztosítási- és járulékfizetési kötelezettség alól).
Várhatón ezek a szabályozási változások sokat lendíthetnek, illetve újabb lendületet adhatnak a munkáltatók nyugdíjas-továbbfoglalkoztatási, illetve nyugdíjas-alkalmazási kedvén, de
ahhoz, hogy a nyugdíjas generáció valóban csodafegyverként oldja meg (de
legalább érezhetően enyhítse) a per pillanat eléggé kritikus munkaerő-piaci
helyzetet, ennél azért több kell: a nyugdíjas munkavállalókkal kapcsolatos munkáltatói
gondolkodásmódot, előítéleteket, paradigmákat kell megváltoztatni. Mert miért is célszerű a foglalkoztatóknak – az anyagi
megfontolásokon túl – a nyugdíjas foglalkoztatásban is komolyan gondolkozniuk:
- A nyugdíjasokat komoly belső motivátorok hajtják a munka világa felé, hogy tevékenyen teljenek a napjaik; ne érezzék magukat feleslegesnek, illetve bebizonyíthassák, hogy még ők is érnek valamit;
- Az idősebb korosztály munkaképességének (és munkakedvének) meghosszabbításába történő (például emelt szintű foglalkoztatási-egészségügyi) befektetés jóval kisebb anyagi ráfordítással, kockázattal és gyorsabb megtérüléssel jár, mint az ifjú generáció megtalálásába, megtartásába, ösztönzésébe és onboardingjába fektetett milliók.
- Nyugdíjasok vannak! Statisztikailag és súlyukat tekintve is nő a számuk (!); általában nem terveznek külföldi munkavállalást és nem ugrálnak egyik munkahelyről a másikra sem (sőt kifejezetten hálásak, ha végre valahol dolgozhatnak).
- És bár tudásuk lehet, hogy nem feltétlenül korszerű, talán alkalmazkodási képességük és dinamikájuk is kissé megkopott, de komoly munkatapasztalattal rendelkeznek és bármilyen pozícióban és munkavégzési szinten bevethetők, ráadásul a munkához való hozzáállásuk passzul a vállalataink kultúrájához (hisz’ jórészt ők alakították ki azt) és az esetek döntő részében még az orientáció, illetve beillesztés költségének jelentős része is megspórolható;
- Talán meglepő, de 60 éves kor után a jobb és bal agyfélteke harmonikusabban kezd együttműködni, jobban kiegészítik egymást, sokkal inkább összhangba kerül a működésük, ezért az idősebb korú munkavállalók sikeresebbek az intellektuális képességeket mérő teszteken, sőt komplexebb feladatokat is jobban képesek megoldani, amit kísérletekkel is igazoltak.
- Sőt, mi több, a Kaliforniai Egyetem Riverside-i intézményének kutatása szerint új dolgok megtanulása akár 30 évvel is megfiatalíthatja az idős (58-86 éves) emberek agyát. És ez nem csak a munkavégzési képességet javítja, megnövelve a szellemi teljesítményt, de megvédi őket az Alzheimer-kórtól is.
- Egy idős ember lehet, hogy nem képes olyan gyorsan „kapcsolni”, illetve „reagálni” egy adott szituációra, viszont a fontos döntések meghozatalakor átfogóbban gondolkodik, összefüggéseiben jobban átlátja a helyzetet, mert rengeteg információt (tapasztalatot) halmozott fel és így az agyi idegsejtek számtalan olyan külső ingert képesek kódolni, illetve megfejteni, amelynek eredményeként hatékonyabban képesek kiszűrni az információ áradatból a fontos tudnivalókat. Azaz bölcsebbek…
- Ráadásul az idősebb, tapasztaltabb munkavállalók kevésbé reagálnak (és jóval ritkábban reagálnak „rosszul”) a negatív történésekre, megnyilvánulásokra, konfliktusokra, gondolatokra, ezért az öreg szakik sokkal nyugodtabbak, kiegyensúlyozottabbak, mint vehemens fiatalabb kollégáik.
- Vagy ahogy I. Erzsébet angol királynő mondotta volt: "A fiatal szem élesebben lát, az idős szem mélyebbre!"
Örkény István: Macskajáték
MERT NEM CSAK A HÚSZÉVESEKÉ, ILLETVE NEMCSAK A HÚSZÉVES MUNKAVÁLLALÓKÉ A VILÁG! SŐT!
Akkor vagy igazi vezető!
"A vezetés nem cím vagy pozíció, hanem tettek sorozta"
Robin Sharma
„Ha a tetteid arra ösztönöznek másokat, hogy többet álmodjanak, többet tanuljanak, többet tegyenek, és többé váljanak, akkor vagy igazi vezető: leader!”
John Quincy Adams
Gólyamenedzsment
A fehér gólya - mint azt mindannyian tudjuk – vándormadár, és a telet - nem feltétlenül a hideg, hanem inkább a táplálékhiány miatt - Afrikában tölti. A vándorútra készülődő gólyák gyülekezése, kiegészülve már az azévi születésű fiatalokkal, augusztus elején
kezdődik, és a kisebb-nagyobb csapatokba verődött gólyák augusztus 20. és 30.
között indulnak útnak, majd február közepétől szállingóznak vissza (népi megfigyelések szerint már igencsak közel a tavasz, ha Bálint-nap (február 14.) előtt visszatér az első gólya a telelésből).
Évekig a Suri névre keresztelt fehér gólya volt az első hazatérő gólyánk, 2018-ban és 2019-ben február 13-án, 2020-ban február 11-én, 2021-ben február 15-én foglalta el vassurányi fészkét. Aztán megszakadt a sor, 2024-ben már Akasztóra, 2025-ben pedig Orosházára érkezett meg az első példány. 2026-ban (február 22-én) pedig ismét Akasztót választotta első érkező telelő gólyánk.
A gólyák vonulási útvonalai hagyományosak, de nincsenek szigorúan rögzítve. A legrövidebb út a Földközi-tenger fölött vezet(ne), de mivel a tenger fölött nem alakulnak ki felszálló meleg légáramlatok (termikek), ezért a gólyák jóval hosszabb, főleg szárazföldek fölött vezető utat választanak, hogy kevesebbet kelljen - a napi 8-10 órányi repülési idő alatt - verdesniük a szárnyukkal és így hatékonyabb legyen az energiafelhasználásuk (egyes becslések szerint a szárnyverdesés 23-szor annyi energiát emészt fel, mint a siklás).
- a nyugat-európai állomány inkább Gibraltár,
- a kelet-európai (így a magyarországi) populáció a Boszporusz felé indul el,
Magyarországon mintegy 35 ezer gólyát gyűrűztek meg ez ideig, és ezek közül 640-et sikerült megfigyelni külföldön, de mindössze egyetlen egy példány volt (2023. szeptemberében) a kezdő hosszúsági körtől nyugatra, Marokkóban, és egy másik 2024. decemberében az Ibériai-félsziget délnyugati részén, Andalúziában.
A gólyák sikere tehát egyértelműen a célhoz vezető úttól és a repülési stratégiájuktól (a vonulási útjukon kialakuló termikek közötti helyes választástól) függ. E nélkül a gólyacsapat – amelynek létszáma akár az 500 egyedet is elérheti – nem tudnák megtenni az utat, illetve nem tudnák elérni a kívánt telelő helyet. Igen ám, de a vonuló gólyák egyedenként nem egységes módon repülnek, két „munkakör” szerint lehet az állatokat csoportosítani attól függően, hogy az adott gólya vezeti-e a repülő madárcsapatot, vagy inkább követi-e a vezető társait.
A vezető gólyák (a stratégia alkotók) legfontosabb munkaköri feladata, hogy megtalálják a felszálló meleg légáramlatokat (azokat a termikeket, ahol a magasba emelkedhetnek), meghatározzák az emelkedés idejét és a termikből való kiszállás pontját. Ezek a madarak éppen ezért szabálytalanabb és hosszabb útvonalon, mégis nagyon célirányosan repülnek, hiszen folyamatosan próbálják feltérképezni a lehetőségeket, megtalálni a legjobb (a legerősebb, a legmagasabbra emelő légáramlatokat), a végső cél szempontjából leghatékonyabb útvonalat. Szárnyukkal ugyanakkor viszonylag ritkán csapkodnak, hiszen a termikek bejárása során mindig kapnak valamekkora emelést, majd pedig ha kifogy a szél alóluk, gyorsan tovább siklanak, gyakorlatilag szárnycsapások nélkül vitorláznak a következő ígéretes termik felé. Ilyen módon, termikről termikre haladva akár egyetlen szárnycsapás nélkül – hatékony energiabefektetéssel - több száz kilométert is meg tudnak tenni.
A követő gólyák azonban, amelyek az egyedek számát tekintve sokkal többen vannak, már más (követő) stratégiával igyekeznek elérni a célt. A vezetők nyomában haladnak, de nem bajlódnak a kísérletezéssel, az útkereséssel, vagy a legmegfelelőbb út kijelölésével, hanem kivárják, míg a vezetőgólyák megtalálják a legerősebb felfelé szálló áramlatot, és az így feltérképezett útvonalat követve szegődnek a vezetőgólyák nyomába. Szabályosabb és rövidebb az útvonaluk, de mivel ezek az erős termikek ritkábbak, erős szárnycsapásokra is szükségük van ahhoz, hogy rásegítsenek a két termik közötti siklásra.
A követő gólyák fizikailag többet melóznak, a vezetők viszont kisebb fajlagos energiafelhasználással ugyan, de hosszabb utat tesznek meg.E két alapvetően különböző viselkedésmód – és repülési stratégia - nemcsak a napi repülési rutint határozza meg, de biztosítja azt is, hogy a gólyacsapat - a vezető gólyák és a követő gólyák mindegyike - elérje a számára legmegfelelőbb, áhított telelő, illetve fészkelő helyet. Önerőből, egyénileg, egyetlen gólya sem lenne képes eljutni a végcéljához, de csak néhány követőből lesz, lehet egyszer vezető, viszont néhányból mindenképpen az lesz, illetve az kell, hogy legyen: a legrátermettebből, aki képes megtalálni a cél eléréséhez a legmegfelelőbb utat.
Kerékpáros = foglalkoztatási katasztrófa
Egy közismert anekdota szerint, egy bankár közgazdászok társaságában az alábbi megjegyzést tette:
"A kerékpáros gazdasági és foglalkoztatási katasztrófa:
- Nem vásárol autót, és nem vesz fel hitelt, hogy azt kifizesse, és még csak biztosítást sem köt rá.
- Nem tankol üzemanyagot, nem költ javításra vagy parkolásra, és nincs szükség újabb autópályák építésére sem.
- Nem hízik el, így nem költ gyógyszerekre, kórházakra-patikákra, fogyasztó csodaszerekre, és fitnessbérletre és személyi edzőre.
Röviden: semmivel sem járul hozzá egy adott ország GDP-jéhez, és a munkahely-diverzitásához, sőt, miközben minden egyes új McDonald’s étterem legalább harminc munkahelyet teremt:
- 10 kardiológusnak
- 10 fogorvosnak
- 10 dietetikusnak
- 20-30 étteremi dolgozónak (beleértve nyugdíjasokat és megváltozott munkaképességűeket) is!
Akkor mi szolgálja jobban a gazdaság és a foglalkoztatás-politika érdekeit – a kerékpáros vagy a gyorsétel? De van rosszabb is: a gyalogos – mert ők még kerékpárt sem vásárolnak..."

A fogyasztási és növekedési kényszer(ítés) ördögi szolgálatában

Június 18-án ünnepli születésnapját a kaliforniai Livermore tűzoltóállomásán - egy villanykörte. Az izzót valamikor 1895-ben gyártották és 1901. június 18-án csavarták be a helyére, és azóta gyakorlatilag folyamatosan világít! Mindössze 1903-ban, 1937-ben és 1976-ban oltották le ('37-ben egy teljes hetet kikapcsolva töltött egy felújítás miatt, '76-ban pedig 22 percnyi pihenőt kapott), ezektől eltekintve azonban csupáncsak egy-egy áramszünet alkalmával hunyt ki a fénye. Webkamerát is szereltek mellé, hogy mindenki nézhesse és láthassa, ahogy világít az elnyűhetetlen körte, amely aztán a mellészerelt webkamerát is túlélte (az első társául szegődött kamera a felszerelését követően nem sokkal tönkrement, és ki kellett cserélni egy másikra...).
A (jócskán több mint) százéves égőt az ohiói Shelby Electric nevű vállalat gyárában kézzel készítették (a gyártó cég sem tudta túlélni saját gyártmányát, még 1914-ben bezárták...) és ugyanaz az elképesztő mérnöki tudás és "kétkezi" szakmunka hozta létre, mint a mai, modern produktumokat. A különbség mindössze annyi, hogy azóta ez a tudás, tapasztalat és kompetencia - mai, XXI. századi Faustként - a növekedési és fogyasztási kényszer(ítés) ördögi szolgálatába szegődött.
Ez olyannyira igaz, hogy a Circleeconomy 2020-as vizsgálatai szerint 1970 óta a nyersanyagok (fémek, ásványok, fosszilis tűzelőanyagok, biomassza, stb.) felhasználása - nagyhangú takarékoskodási szólamok ide vagy oda - megháromszorozódott (és meghaladta az évi 100 milliárd tonnát), és az ENSZ becslése alapján ez 2050-ig a jelenlegihez képest is még duplázódni fog. Ráadásul ezen belül az újrahasznosított anyagok aránya csökken, mindössze 8,6%, a két évvel ezelőtti 9,1%-kal szemben. Azaz nincs gyakorlati jele annak, hogy a termelés-fogyasztás erőltetett fokozása helyett a humán kompetenciákat a fogyasztási cikkek élettartamának növelésébe, a meglévő alapanyagok újrahasznosításába, vagy a már meglévő/kitermelt források jobb kihasználására fordítanák.
Az ördögi spirál tehát - az 1960-as évek óta, amikor is az emberiség eljutva a technológiai fejlettségének csúcsára (holdraszállás miegymás) elmulasztotta rögzíteni azt az alapelvet, hogy minden tartós és javítható kegyen - csak tekeredik, tekeredik tovább.
Persze azért akadnak "angyali" - valóban fenntartható - kezdeményezések is. Mondjuk amikor egy lámpagyártó izzó helyett szolgáltatást ad el. Amszterdamban a Schipol repülőtér például nem lámpatesteket vesz egy cégtől, hanem lument, azaz fénymennyiséget. Így a beszállító nem a gyakori izzócserében, hanem a hosszú élettartamú vagy olcsón javítható lámpákban lesz érdekelt...De hasonló a Vision Express megoldása is az optikai piacon: nem birtokoltatja (eladja) a klasszikus termékvásárlásként az egészséget/éleslátást és az önkifejezést/divatot egyszerre megjelenítő szemüvegeteket, hanem bérelteti!
Stresszdecember után depijanuár, az év legszomorúbb napjával és a fogadalmak feladásának időszakával
Igaz, hogy a karácsony előtti 3-4 munkahét megfelelő kezelése - a munkavállalókat nagymértékben nyomasztó, az évvégi hajrából és az ünnepi készülődésből adódó "szinergikus" stressz miatt - az egyik legnagyobb humán fókuszú kihívás az évben, de sajna foglalkoztatási, munkavégzési szempontból az év eleje sem sokkal könnyebb az év végénél! Hiába érezhető az év első hónapjában még a karácsonyi ünnepek szeretetteljes és pihentető hatása valamicskét, a januári munkába való visszatérés - amely zord hidegben, szürke, ködös félhomályban, sőt gyakran, még vagy már, sötétben történik - az áthúzódó évzárás, az évkezdet nehézségei, az ünnepi szabadságolások miatt felgyűlt munkamennyiség vagy éppen a karácsonyi (túl)vásárlási láz miatt kiürült pénztárcák kongó üressége alaposan rányomja a bélyegét az egyébként sem acélos munkakedvre. Olyannyira, hogy például a Redbooth felmérése szerint
... a január az év legkevésbé hatékony hónapja"
a munkavégzés szempontjából legalábbis. Az éves feladatainknak csupán 7,2 %-át teljesítjük ebben a hónapban (8,3 % helyett - ha 12 hónapra egyenletesen elosztva számolunk), aminél még a fagyos és dermesztő február is valamivel hatékonyabb a maga 7,6 százalékával). Így ha valamikor, hát
(háeresektől, vezetőktől, kollegáktól, a munkaközösség tagjaitól), amely képes feldobni a hangulatot, emelni a munkakedvet és közvetve még az egyéni és szervezeti teljesítményeket is növelni.
Annál is
inkább, mert
- az év első hónapjára ("statisztikailag" január 9. és 14. közé) esik a „Quitter’s Day” a „Fogadalomfeladók Napja”, amikor az újévi elhatározásokat feladják az azokban addig szentül hívő elhatározóik;
- brit tudósok - egészen pontosan egyetlen brit tudós, bizonyos dr. Cliff Arnall pszichológus, aki a 2000-es évek elején, együttműködve a Sky Travel utazási irodával (hm... hm ...), megalkotta a blue-monday „képletet” - szerint, az év legdepressziósabb napja is - amelyet a brit (marketing) sajtó előszeretettel csak "blue monday"-nek ("kék hétfő"-nek) nevez - januárra, annak harmadik hetének kezdőnapjára esik.

Komoly teret nyer(t) az idénymunka - de most már meg is fizettetik az árát
A
Magyarországon kissé pejoratív csengésű alkalmi munka, vagy szezonális-, esetleg idénymunka az egyszerűsített foglalkoztatás „misztériumának” köszönhetően - amely foglakoztatási forma alkalmazása esetén olcsóbban, költséghatékonyabban
lehet magasabb nettó bért kifizetni a munkavállalók számára, azaz
versenyképesebbé tenni a vállalkozást a munkaerő-piacon – még ha időszakosan is - kifejezetten vonzza
- az elsődleges munkaerő-piac legkevésbé hozzáadott értékű munkaköreit betöltő munkavállalókat: a betanított munkásokat, a közmunkásokat, a szövetkezeti dolgozókat,
- valamint a másodlagos munkaerőpiac szereplőit, például az inaktívakat, a korai iskolaelhagyókat, a kallódókat vagy épp a nyugdíjazásuk után még dolgozni akarókat, és – nem utolsó sorban - a „feketén” foglalkoztatottakat
De ha jobban belegondolunk, a freelancer vagy szabadúszó lét, a megbízásos jogviszony, a digitális nomádság, az önfoglalkoztatás, - mely sok esetben kifejezetten magasabban képzett munkavállalókat és értékes (jól megfizetett) feladatvégzést takar - sem sokban különbözik az "alkalmi" munkavégzéstől....
2025. február 1-jétől az idényjellegű mezőgazdasági, turisztikai, valamint az alkalmi munkavállalás napi közterhének jelentős emelése (+69 százalék és +63 százalék) mellett 2026. január 1-jétől a munkavállaló mezőgazdasági idénymunkát a korábbi 120 napos foglalkoztatási korláton túl további 90 napig, azaz összesen 210 napig végezhet. A munkáltatónak ugyanakkor a 120 napon felüli napokra magasabb közterhet kell fizetnie. Alkalmi munkában az idén már 120 napot lehet dolgozni akár ugyanannál a foglalkoztatónál is.

Hóhányó

Ha leesik a hó, (pláne ónos eső), vagy ha fagy, kikerül a konyhából a szabadba a konyhasó. Pedig környezeti hatásainak összességét tekintve, beleértve a csúszásmentesítést is, kvázi minden jobb, mint a NaCl.

A konyhasó –7 ºC alatt gyakorlatilag hatástalan a fagy ellen, ezzel szemben viszont minden hőmérsékleten és évszakban súlyos és tartós károkat okoz a környezetben. A télen az utakra/járdákra/lépcsőkre/iskolaudvarokra kiszórt hatalmas mennyiségű só éveken át velünk marad: olvadáskor nehezíti a visszamaradó víz természetes párolgását, ráadásul a felszíni vizekben feloldódva messzire, a felszín alá is eljut. De a maró hatású NaCl nemcsak az élő környezetet, a növényzetet, a fákat (gátolja azok folyadékfelvételét, és így kiszáradnak), a talajt és annak lakóit károsítja, hanem szinte mindent, amit ér: utakat, hidakat, acélszerkezeteket, a járművek alvázát és gumiját, épületeket, közműveket, vezetékeket, sőt a (munka)ruházatunkat is. De az állatok, például a kutyák is nehezen viselik, ha kimarja tappancsukat a só.
A legjobb megoldás, ha vesszük a fáradságot és - nem mutogatunk másokra, az önkormányzatra
a közterületek hó- és jégmentesítése 1895-től közfeladat a Fővárosban, amelyet a felelős hivatal jórészt alvállalkozók bevonásával végeztetett el, például Cséry Lajos cégével is, amely a szemétszállításban is érdekelt volt.
a házmesterre / közös képviselőre, vagy a nagypapára - a munka frontjára lépve időben elkezdjük hányni (söpörni, lapátolni, kotórni) a havat, mielőtt még az lefagyhatna. Ilyenkor semmit nem kell kiszórni, és még mozgunk is kicsikét.
„Mentuler András cipész tegnap a Kender utcában hótakarítás alkalmával Szilágyi Lajos kőmívessel szóváltásba elegyedett s e közben annyira méregbe jött, hogy csákányával Szilágyinak az orrát leütötte” (Budapesti Hírlap 1886. február 14.)
Ám ha a napközben letaposott hó lefagy, vagy ha ónos eső miatt csúszik a cucc, akkor arra a csúszásmentesítés, illetve a balesetmegelőzés miatt célszerű szórni „valamit”. A konyhasó helyett azonban
- számos, nem-vegyi, környezet-barátabb anyag bevethető: fahamu, fűrészpor, kőzúzalék, homok, faforgács, geotextíliák és jégmentesítő fóliák, sőt a zeolitos macskaalom is megfelel erre a célra, de talán a legjobb csúszásgátló anyag a téglaőrlemény (sötét színe gyűjti a hőt, olvaszt, kellően puha, így sem az utat, sem az autókat nem károsítja), valamint a cukorgyártás során melléktermékként keletkező vinasz, amelynek kellemetlen ugyan a szaga (ezért csak külterületi övezetekben szokták alkalmazni), de a földbe szivárogva trágyaként is hasznosul, így a növényvilágnak kifejezetten kedvez.
- a vegyi anyagok közül pedig a borkősav vagy ecet-alapú oldatok, de a kálisó (útkáli) talán a legmegfelelőbb: a NaCl-nál kevésbé károsítja a fémeket, környezetkímélőbb, hatékonyabban olvaszt (–25 ºC-ig a visszafagyást is megakadályozza), és kevesebb is elég belőle. De a konyhasónál az acetátok, nátrium-, kálium- és magnéziumalapú vegyi anyagok is környezet-kímélőbbek – például a jegesedést megelőző kalcium-magnézium-acetát sem károsítja a betont, és veszélytelen a növényekre, állatokra nézve is.

Fenyőmunka vagy vízkereszt vagy amit akartok

Magyarországon évente mintegy kétmillió karácsonyfa kerül felállításra (a legtöbb az otthonokat díszíti, de szépszámmal kerülnek fák közterekre, cégek, közintézmények, iskolák közösségi tereire is), és ahhoz képest, hogy a karácsonyfák tündöklése mindössze 2-3 hétig tart, igen sok meló van velük.
A Vízkereszt (január 6.), egyrészt a háromkirályok, pontosabban a napkeleti bölcsek ünnepe (plusz a farsangi szezon kezdete), másrészt a karácsonyfák „tűzrevetésének” - és egyben a karácsonyi időszak lezárásának - hagyományos időpontja.
Idehaza mintegy háromezer hektáron, leginkább Zala, Vas és Somogy megyében nevelnek karácsonyi örökzöldeket. A néhány, 20-25 hektáron termelő nagyobb gazdaság mellett, több száz kisebb, 1-2 hektáros magángazdaságban folyik a termesztés. A két legismertebb hazai termelő Nemespátró és Surd községek. Surd például az ország karácsonyfáinak mintegy 60%-t biztosítja, lakosságának nagy része, szó szerint, a karácsonyfákból él. Itt szinte nincs is olyan család, amelyik ne lenne kapcsolatban a fenyőtermesztéssel, generációról generációra öröklődik a fenyőmunka. De a tévhittel ellentétben nem ad hoc erdőjárásról és -irtásról van szó, a karácsonyfának szánt fenyőket külön erre a célra létesített telepeken nevelik, gyakorlatilag haszonnövényként, a kivágottak helyére pedig nyomban újat ültetnek (a gyökeres, cserepes karácsonyfák a forgalom 10-15 %-t adják).
Egy egyhektáros telken nagyjából 9000 fa fér el, amiből 250-300 darabot adnak el egy évben, így az adott területen komoly, élő fenyveserdő található (műfenyők gyártására létesített ipari gyártócsarnokok, raktárak, logisztikai bázisok helyett). A leggyorsabban a lucfenyők nőnek, 5–8 évesen kerülnek kivágásra; az ezüstfenyőket 6–11 évesen, a Nordmannokat pedig csak a 8. évtől lehet eladásra kínálni, körülbelül 15 éves korukig (egy 1,5–2 méteres fa úgy 12 éves lehet).
A karácsonyi "haszonfenyő" - amíg eladásra kerül - sok-sok ráfordított munkát és költséget igényel: rendszeresen metszeni, nyírni-fazonírozni, kapálni kell; a műtrágyázás és a vegyszerezés is alapfeltétel, a meleg és száraz nyarakon pedig a rendszeres locsolás is elengedhetetlen (a klímaváltozás itt is érezteti a hatását...), "cserébe" viszont a túl enyhe tél sem tesz jót a fáknak. És persze ott van az őrzés, majd a favágás és a szállítás is. A fenyőmunkából meggazdagodni nemigen lehet, épp csak annyi bevételt termel, hogy megérje vele foglalkozni.
Újév első napjaiban aztán, a díszeiktől megfosztott, megtépázott
és megkopaszodott, kihajigált fenyők szomorú látványa fogadja az ünnepek után munkába igyekvőket (a hagyomány szerint Vízkeresztkor még egyszer meggyújtják a
karácsonyfa gyertyáit, majd a fát tűzre vetik, csak egy ágacskát tűznek
belőle a szentkép mögé a gonosz ellen). A levitézlett karácsonyfák elszállításáról aztán már jórészt az önkormányzatok gondoskodnak (nem a termelők vagy a kereskedők). Van ahol ledarálják, és a komposztálódott anyagot talajtakaróként hasznosítják, máshol erőműben égetik el biomasszaként, de sok helyen a dicső fenyők az otthonokban, tüzelőként vagy állattakarmányként hasznosulnak - a karácsonyi tündöklés után is.
Akiket mélyen elszomorít az egyszerhasználatos, kidobott karácsonyfák elárvult látványa, azok
számára némi gyógyírt jelenthet, hogy a többször használatos műfenyőnek is megvan
a maga keresztje: az előállításához ugyanis legtöbbször PVC-t használnak, ami
az összes műanyag közül a legártalmasabb, mert kidobás után a mikroműanyagai, valamint
az előállításához használt klóralapú vegyületei rendkívüli módon szennyezik a
vízi és földi élővilágot, beleértve az emberi szervezetet is (ráadásul nem hasznosítják
újra, mert a PVC annyi hozzáadott vegyszert és lágyítót tartalmaz, hogy az
ehhez szükséges szétválasztás túl bonyolult, időigényes és drága). Mi több a legtöbb
műfenyő nem Európában készül, ezért és szállítása és raktározása miatt a
szénlábnyoma is jelentősen nagyobb, mint az igazi fenyőé.

Na, ez az év is jól kezdődik!

Na, ez az év is jól kezdődik!”
1943. január 1-én, a fenti, a szerzőjére jellemző, cinikus, önironikus, mélyfekete humorú szavakat követően nyolc perccel fagyott halálra a Voronyezsi járásban, a munkaszolgálatosként (fegyver nélküli munkavégzéssel) katonai szolgálatot teljesítő Rejtő Jenő.
Egyébként az ÚJÉV, a naptári év legelső napjához - a fentin tragikus anekdótán túl is - számos népszokás, hiedelem, babona, legenda és tradíció kötődik. Ezek közül is az egyik „legfontosabb” (mármint azon túl, hogy kéményseprővel "kell" találkozni és január elsején nem kell dolgozni!), hogy újévkor az ünneplők az egész előttük lévő teljes év sikerét igyekeznek biztosítani, mivel a hagyomány szerint - az év első napjának "ómen" hatásmechanizmusa miatt - amilyen az első nap, olyan lesz az egész év is. Ami újév napján történik, vagy amit az ember ekkor cselekszik, az fog egész évben ismétlődni, illetve jellemzőjévé válni az elkövetkezendő 364 napnak. Ezért ezen jeles napon
- még a betegek is felkelnek az ágyból;
- mindenki korán reggel mosakodni igyekszik (hogy egész évben friss és fitt maradjon);
- senki semmit – kölcsönt, ajándékot, szemetet – ki nem ad a házból (nehogy az év során bármi is „kimenjen” onnan);
- viszont lencsét, kölest, rizst igyekszik enni (hogy dőljön befelé a lé);
- tartózkodik a vitáktól, veszekedésektől;
- és aki csak teheti távol tartja magát a munkától (mosástól, takarítástól, nehogymá' ez legyen a jellemző az egész évre).
Talán ez utóbbi miatt (is), újév napja munkaszüneti nap, többek között Magyarországon is… Mondjuk, nem volt mindig így. A különböző kultúrák legtöbbje egyébként is valamely csillagászati (pl.: a tavaszi nap-éj egyenlőség) vagy természeti jelenségekhez kötötte az év kezdetét. A nyugati kultúrkörben is csak a Julián naptár bevezetésétől, i.e. 46-tól lett január 1. az új év első napja (korábban, a köztársaságkori Rómában az újév napja még március idusára, azaz 15-ére esett).
Érdekes azonban, hogy az új év első napja, pont annak "ómensége" miatt, a rómaiaknál például NEM volt hivatalos munkaszüneti nap (dies fastus, azaz olyan nap volt, amikor a római állam „jogilag működött”), mivel vélhetőleg azt akarták elérni, hogy az év egésze is szorgalmas munkában teljék. Ugyanakkor ügyeltek arra, hogy e neves napon a munkát azért túlzásba ne vigyék és egyfajta szerencsehozó ünnepélyesség hassa azt át.
Ezt a dátumot aztán az 567-es Tours-i zsinat eltörölte, és a következő ezer évben különböző napokat, egyes helyeken a karácsonyt vagy a vízkeresztet, illetve a Háromkirályok napját (január 6-át), esetleg a húsvétot tekintették az év kezdetének, de a legtöbb európai országban március 25-e honosodott meg újév napjaként - annak vallásos jelentősége miatt (Gyümölcsoltó Boldogasszony). 1582-ben aztán, XIII. Gergely pápa naptárreformjával lett ismét január 1. – a karácsonyi időszak nyolcadik napja – az általánosan elfogadott újév-dátum, melyet 1691-ben XI. Ince pápa tett véglegessé. Azóta temetjük "hivatalosan" a munkát e nevezetes napon....

Nő a baj (zaj)!

Földünkön évente egy decibellel nő a háttérzaj
mértéke! A zajszint egy forgalmas út mellett lévő ház szobáiban elérheti a
40-50 dB-t, egy egyterű irodában az 50-60 dB-t, egy zajos osztályteremben a
60-70 dB-t, egy zsúfolt étteremben viszont már a 70 dB-t is. Emiatt az unió
lakosságának 40%-a, a magyar lakosságnak pedig 25%-a él és dolgozik az egészséget is károsító 55 decibeles határértéknél
nagyobb zajszint mellett.
A Microsoft 2025-ös kutatása szerint a 9-től 5-ig dolgozó alkalmazottakat kétpercenként zavarják emberek, e-mailek és egyéb értesítések. A Deloitte felmérése pedig azt mutatja, hogy az alkalmazottak 53%-a szerint a digitális zaj a termelékenység legnagyobb akadálya
A Jabra 2024-es kutatásában a válaszadók közel háromnegyede (71%) mutatott rá, hogy a hangos környezetben végzett munka mentálisan fárasztja őket, és kifejezetten rontja a feladatokra való összpontosítást.Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2011-es adatai szerint, Európában évente 1 millió egészséges életévet veszítünk el a zajártalom miatt bekövetkező stressz, kiégés, fáradság, alvászavarok, valamint az ezek nyomán kialakuló szív- és érrendszeri megbetegségek miatt.
A WHO ajánlása értelmében a munkahelyek belső zajszintjének nem lenne szabad meghaladnia a 35 dB-t, hogy megfelelően tudjunk koncentrálni és dolgozni (az otthonainkban pedig éjjel a 30 dB-t, nappal a 40 dB-t ahhoz, hogy nyugodtan tudjunk pihenni). Így a nagy zajterhelésnek kitett ingatlanokban, vagy az olyan épületekben, ahol sokan és sok időt töltenek együtt (a forgalmas utak, autópályák közelében épült irodaházak és/vagy az állandó alapzajjal működő egyterű irodák, és/vagy a rendszeres on-line meetingek megtartására használt közösségi helyiségek), egyre inkább szükségszerű - a kötelező munkavédelmi eszközök használatán túl -
- a megfelelően tervezett és kivitelezett vagy éppen „józan paraszti ésszel" alkalmazott akusztikai védelem (hangszigetelt nyílászárók, hangelnyelő puha burkolatok, például szőnyegek, függönyök, térelválasztók, paravánok, stb.
- fül-, fejhallgató egyéni használata;
- a munkaközi szünetekben pár perc séta vagy "csak" tartózkodás alacsony(abb) zajszennyezettségű környezetben, akár a szabadban....
mert a munkahelyi egészség márpedig kifizetődő.

Évszázadok óta egyetemes munkaszüneti nap

A Karácsony – a Jézus
Krisztus menybemenetelére emlékeztető Húsvét után – a legnagyobb keresztény
ünnep, amely az I. Konstantin római császár által 325-ben összehívott nikaiai
zsinat határozatának értelmében, Jézus Krisztus földi születésének emléknapja. Azóta
minden évben december 25-én tartják világszerte (annak ellenére is, hogy történelmileg
nem ezt a dátumot tartják számon Jézus születésének időpontjaként), amely nap aztán
az emberiség talán egyetlen igazán egyetemes ünnepévé, a szeretet, az odaadás,
a békesség, a család, az otthon tradicionális és bensőséges, munkaszüneti (öröm)napjává vált, amely nem mellesleg a "sötét" középkorban nem csupán két napig, hanem vagy két hétig, egészen Vízkeresztig eltartott.
Azon túl, hogy az igazi gazdagságot nem lehet pénzben kifejezni, a betörőreszkettető Kevin McCallister, pontosabban a szülei meglehetősen jómódban sugározzák a családi szeretet mindent felülíró erejét minden idők legnépszerűbb karácsonyi alkotásában. Közgazdászok, ingatlanbecslők, utazásszervezők és munkaerőpiaci szakértők egyöntetű véleménye szerint, McCallisterék akkora jövedelemmel rendelkeznek (az USA egyik legdrágább környékének számító Chicago Winnetka-ban található hatalmas, többszintes családi ház birtoklása és fenntartása, valamint 15 fő párizsi – ebből négy felnőtt első osztályon történő – nyaraltatása/teleltetése példa erre), amelyet a társadalom felső 1 százaléka engedhet meg csak magának: egyébként ehhez elég sikeres divattervezőnek, mint Kevin édesanyja, és "átlagos" (amerikai…) üzletembernek lenni, akárcsak Kevin édesapja.
Magyarországon a szocializmus korai éveiben igyekeztek is új irányba terelni a karácsonyi ünnepkört. Eltávolodva a vallási alapoktól, az 1950-es évek elején
- fenyőünneppé ideologizálták,
- Szent Miklós helyett Télapó járta a decemberi vidéket,
- ideológiailag elhatárolódtak a karácsony előtti bérszámfejtéstől, ekképpen megregulázva az ajándékozás "mit hozott a Jézuska?" kínos, a munkásosztályt vallási ópiummal mételyező, imperialista-kapitalista szokását is.
- második napját (amely egyébként Szent István, az első keresztény vértanú ünnepe a katolikus egyházban) munkanappá nyilvánították,
1952 december 17-én a kommunista vezetés által karácsony másnapjának munkanappá történő nyilvánítása ellen tiltakozván, Molnár Imre váltóőr, a vadiúj munkanapon (1952. december 26-án) a budapesti közlekedéstörténet legsúlyosabb, huszonhat halálos áldozatot követelő balesetét idézte elő a Buda-Császárfürdő állomáson, amikor is a közelgő HÉV-szerelvény előtt a rendesen állított váltót visszadobta, így a szentendrei HÉV az állomáson veszteglő esztergomi személyvonatba rohant.
1956. decemberére viszont a Fenyőünnep visszakapta a második
munkaszüneti napját, 1988-ra pedig végképp elveszítette dominanciáját, és ismét
teljes pompájában, a maga két munkaszüneti napjával (amelynek hosszát, évek óta tartó próbálkozásokkal, a szenteste napjával is igyekeznek megnyújtani az aktuális ellenzéki körök) ragyoghatott fel a
Karácsony.
400 ezren dolgoztak a holdra-szállásokon

J. F. Kennedy amerikai
elnök 1962 őszén hirdette meg a holdraszállási programot
"Not because they are easy, but because they are hard...”(nem azért, mert könnyű, hanem azért, mert nehéz!)
A történelmi esemény aztán (mármint maga a holdraszállás) amerikai idő szerint 1969. július 20-án (az európai szerint 21-én hajnalban) történt meg, amikor Neil Armstrong az Eagle holdkomp ajtajából egy kis lépést téve, de az emberiség számára egy hatalmasat ugorva, első emberként a Hold felszínére jutott. Ezt követően még további öt, "emberes" holdra-szállás történt, melyek keretében 1969 és 1972 között az Egyesült Államok 12 űrhajóst juttatott égi kísérőnk felszínére.
Vannak, azonban, akik szerint mindez átverés volt, és valójában soha nem járt ember a Holdon.
Akár így, akár úgy, de mindenesetre érdemes tisztelettel adózni annak a mintegy 400 ezer munkavállalónak (tudósnak, mérnöknek, technikusnak, háttér/support dolgozónak), aki az összesen hat, az ember holdra-juttatását (és persze visszahozását) megvalósító, mintegy 28 (mai árfolyamon számolva kb. 280) milliárd dollárt felemésztő Apolló-küldetés „színlelésében” részt vett, illetve ezt a világraszóló "átverés"-sorozatot végrehajtotta, és azóta is – híven tartva magát a munkaszerződésének titoktartási klauzulájához – egyetlen árulkodó szót sem kiejtve a száján, eme "fondorlat" részleteit magában tartotta.
És a show megy tovább: 2025. december 18-án rendeletet adott ki Donald Trump amerikai elnök, amely szerint a NASA 2028-ig újra embert küld a Holdra, 2030-ig pedig egy állandó holdbázist épít, amelynek az energiaellátását moduláris atomreaktorokkal kell biztosítani.







